Поиск по сайту
Мнение от:
Jaksi
" Уважаемые жители и гости Ташкента! Если вы стали свидетелем спила деревьев, вы можете сообщить о данном факте по «телефону...
Jaksi
" Уважаемые жители и гости Ташкента! Если вы стали свидетелем спила деревьев, вы можете сообщить о данном факте по «телефону...
ml64
" Кстати, самые подробные чертежи АЭС вот у этих ребят: https://vk.com/club142704496
Где они их брали - не знаю
"
Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
01/11/2014
Russian language:
В этой статье я расскажу немного о производительности процессоров.
Начнем с процессора Селерон 3000 мегагерц или Селерон 3,0 гигагерц, ему я даю 0 баллов по производительности.
Далее я рассмотрю процессор Core 2 Duo E7300, после тестов я оценил его на 6 баллов это означает что Core 2 Duo E7300 в шесть раз быстрее рендерит чем трех тысячнии Селерон (да даже если будет 4000 Селерон он все равно будет одинаково рендерит с трех тысячным Селероном).Данный тест был зафиксирован мною в 2008 году.
Чуть позже в 2009 году я приобрел Core 2 Quad Q8400 его я оценил в 12 баллов это означает что Q8400 в два раза быстрее рендерит чем Core 2 Duo E7300.
Ну а теперь я протестирую AMD Bulldozer FX - 8350 на материнской плате Gigabyte 990XA-UD3 с одной 8 гиговой планкой оперативной памяти от кингстон (оперативка ОЗУ с радиатором) в 3DSMax 2014.Как показывает практика время рендера данной 3д модели http://www.3dsociety.ru/3dmodels/3d-model-girl-chair составило ровно две минуты визуализатором Scanline (точнее; 2 минуты рендера одного кадра с разрешением Width-900 и Height-1200).Если рендерит Final Render-om то 3 минуты (без глобального освещения, но если включить глобалку то все равно время рендера далеко не убежит - сам по себе Финал Рендер весьма быстро считает глобальное освещение).Если Вы решили сравнить свое железо то не забудьте загрузить плагин Hair Farm.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_AMD_FX
22/03/2015
#2
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
Напоследок коротко об AMD; Amd Bulldozer FX - 9370 мощнее чем FX - 8350 на 8 процентов.
Есть еще FX-9590 - разгоняется до 5.0 ГГц
AMD немного прожорлевее чем INTEL к электричеству.
Для AMD нужен хороший кулер(радиатор) на процессор и достаточный по мощности блок питания - это основные требования для камней AMD.
Primechanie-V nachale na moem protsesore Amd FX - 8350 bil Cooler Master T4, pri polnoi nagruzke protsesora na 100 procentov on grelsya do 83 gradusov.Posle ne dolgih muchenii ya postavil drugoi radiator nazivaetsya Igloo H58 i temperatura srazu spala-pri nagruzke na 100 procentov pokazalo 59 gradusov.
Любой из Вас также в этой статье может поделится с какой скоростью обрабатывает сцену Ваш компьютер.
http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatConductivity/HeatConductivityMetalls1/ Теплопроводность металлов
28/11/2014
#3
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
А сейчас я перечислю Интелловские процессоры:
Core i7 3930k шесть ядер
Core i7 3960x шесть ядер
--------------------------------------------------------------
Поколение Ivy Bridge-E
Core i7 4930k шесть ядер
--------------------------------------------------------------
Поколение Haswell
Core i7-4770K четыре ядра
Core i7-4770 также четыре ядра
-------------------------------------------------------------
Поколение Haswell-E
Для этого поколения потребуется материнка с сокетом LGA 2011-3 и ОЗУ(оперативки) DDR4
Core i7-5960X восемь ядер, 20 Мбайт общего кэша третьего уровня L3
Core i7-5930K шесть ядер, 15 Мбайт общего кэша третьего уровня L3
Core i7-5820K также шесть ядер, 15 Мбайт общего кэша третьего уровня L3
Выбор из Интел процессоров на 2014 год http://www.overclockers.ru/lab/63365/Soobrazim_na_vosmeryh_obzor_i_testirovanie_processora_Intel_Core_i7-5960X_pokoleniya_Haswell-E.html
http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_5960x_5930k_5820k/
08/12/2014
#4
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
И напоследок завершает нашу тестовую сцену процессор Core i7 5960x с результатом 4 минуты 33 секунды ( рендер Vray 3.0 ).Скачать тестовую сцену можно по ссылке здесь https://yadi.sk/d/dDkQAY9HczhUY
Получается процессор Core i7 5960x в три раза мощнее чем Core i7 930 (Core i7 930 это первое поколение Core i7).
В некоторых случаях Core i7 5960x и в четыре раза быстрее может обрабатывать сцены, в зависимости от сложности сцен.
При визуализаций следите за температурой нагревания Ваших запчастей компьютера в программе Aida64
05/12/2014
#5
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
Ну а процессоры Core i7 4770k и Core i7 3930k находятся где-то по середине по производительности между Core i7 930 и Core i7 5960x.То-есть я хочу сказать что время рендера у Core i7 4770k и Core i7 3930k будет где-то 7 или 8 минут ( рендер Vray 3.0 )..Скачать тестовую сцену можно по ссылке здесь https://yadi.sk/d/dDkQAY9HczhUY
08/12/2014
#6
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
Данные тесты будут как архивом в дальнейшем времени.
Ну давайте сперва протестируем версию VRay 2.40 так как скорость рендера между версиями VRay существенно отличается.
08/12/2014
#7
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
А теперь протестируем с версией VRay 3.0
08/12/2014
#8
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
Ну а теперь протестируем сам процессор AMD FX 8350 без просчета волос VRay Fur.Очевидно что для данного процессора AMD FX 8350 просчет волос является трудоемкой задачей и исходя из этого можно сделать вывод что он не годится для просчета персонажной анимаций.
Минусы АМД 1- Высокое потребление электричества 2- Высокий нагрев процессора 3-Сильно уступает по производительности процессорам Intel.
08/12/2014
#9
Re: Сравнение процессоров или тесты от Jaksi
Подведем итоги: Разница между процессорами Core i7 первого (Core i7 930) поколения и последнего поколения Core i7 5960x на 2015 год составляет по производительности в три раза.То-есть процессоры CORE i7 5960x (LGA 2011-3) в три раза мощнее чем процессоры первого поколения CORE i7 930 (LGA-1366).
Автор Jaksi
Теперь я расскажу немного о тестах связанные с визуализатором VRay.Сейчас я этим и заимусь.
Первая машина работает на процессоре AMD FX 8350 (Window ;расположен на жестком диске SSD) оперативы более чем достаточно для этой тестовой сцены.Коротко машина имеет Windows 8, 3DSMax 2014 и VRay 3.0 = время рендера составило 13 минут 37 секунд на AMD FX 8350 .
Второй компьютер это процессор Core i7-930, Windows 8, 3DSMax 2014 и VRay 3.0 = время рендера составило 13 минут 20 секунд на Core i7-930.
Все это говорит о том что процессор AMD очень плохо работает с визуализаторм VRay поэтому вывод один брать Интел и только Интел процессоры.AMD процессоры даже не рвут интелловские процессоры Core i7 первого поколения в VRay.
Скачать тестовую сцену можно по ссылке здесь https://yadi.sk/d/dDkQAY9HczhUY
Незабывайте в комментариях писать свое время тестирования и марку (название) процессора.